您现在的位置： 
Intel vs. AMD：双核心处理器战场如何打开
作者：PConline 人气：
【字体：大 中 小】
发布时间：2004-12-28 01:18:06
出处：PConline
作者：太平洋新闻中心 小米 整理 责任编辑：zhongyuexuan休 闲 居 编 辑
大家是不是觉得最近有关双内核的消息很多，两大处理器生产企业都有自己的双核计划并且不断地交错曝光，这让大家有点头晕脑眩。为了让广大网友对此有更好的了解，我们整理了手头上的资料后奉献此文，一方面帮助大家理清两家产品的脉络，同时也尝试对未来两年双核技术的发展做一点预测。
英特尔2005年的双核台式机处理器
Intel至今仍然没确定使用什么品牌名来推广其首款此种台式机芯片，据我们估计很可能将放弃奔腾四这个名字，采用全新的突显数字性能的名称，不过各种双核处理器的技术指标和标称型号已经确定了（参见“Intel新处理器将使用新品牌 Pentium 4成历史”）。
Intel预计于2005年Q3发布的三款双核处理器X20,X30和X4O唯一的区别只是时钟频率的不同(2.8GHz,3GHz,3.2GHz)，都使用LGA775针脚和800MHz FSB，但却不打开超线程！
至于架构的变化，X-系列处理器使用的是比较少听说的Smithfield核心。许多人曾猜测Smithfield是基于Banias或者Dothan的，不过现在已经清楚了，它仅仅是将两个90纳米的Prescott核心放在同一芯片封装内，再加上少量的仲裁逻辑电路以平衡两颗核心间的总线传输。
Prescott的不是热得跟火炉似的吗？怎么还用它来做双核芯片？其实Prescott无法达到更高频率的原因是其热量密度(thermal density)－太多的晶体管在太小的空间内释放出过多的热量。不过，将两个这样的核心一起放在同一封装内的热密度最大处和单一的Prescott其实只是差不多，尽管如此，为了能在普通风冷条件下运行，Smithfield的最高频率也只能到3.2GHz，而同时期的Prescott最高频将是3.8GHz。此外，Smithfield还具备EM64T（Intel版的X86-64位技术）和EIST（增强的SpeedStep技术）。
Intel策略的问题
Intel在双核设计的方法上主要的问题是双核之间必须互相争夺64位NetBurst总线的带宽。更糟的是，X-系列的双核处理器只使用800MHz FSB而不是很快将推出的1066MHz FSB，Intel为什么这样做？老实说我们也不知道，因为任谁都知道双核处理器对高带宽的渴求。
AMD的策略
Intel的产品路线图显示他们是先发展双核台式机芯片，然后再向企业市场进军（除了安腾外），而AMD的策略则正好相反－先在工作站和服务器上出现，然后再引入台式机。总的来说，AMD的方法更合理些。双核带来的性能增益在桌面系统的作用有限，因为大多数的桌面任务都是单线程的，所以双核技术还要继续等待，直至更多的支持它的应用程序在桌面系统上出现。在这之前，双核的好处只能得到需要运行繁重的多任务和工作站的欣赏，对于游戏玩家和大部分其他用户来说，更高频率的单核心处理器更适合他们。
AMD曾经说过他们的K8架构从一开始已经为多核心运作而设计，现在看来他们没有说大话。每个Socket-939或者Socket-940的K8芯片，无论是Athlon 64, Athlon 64 FX还是Opteron，都具备三条Hyper Transport通道（至于是否都打开就是另外一个问题了），AMD只需关闭其中一条的物理层，让剩下两条通道在双芯之间连通，这样的数据传输率是8GB/s（不过关于AMD的K8架构如何实现双核之间的连通最近又有了新说法，说是通过SRQ层连接，现在我们还在等AMD方面的官方解释）。
在这里，限制AMD性能的因素是内存带宽，两个K8核心必须共享128位的DDR内存总线。虽然从单通道的64位内存接口提升到128位并没有很大的性能提升，但可以肯定的是双内核将会更好地利用内存带宽。
AMD仍然将2005年的下半年视作双核CPU的导入期，以Opteron打头炮，Athlon 64 FX紧随其后。和所有的产品预定发布日期一样，没有什么是一定的，目前可以看出的是Intel和AMD的双核台式机芯片的时间表大致相同。
AMD暂时还没公布其双核台式机处理器的细节，不过根据我们手头的资料估计，其首款双核台式机芯片将基于两个90纳米Athlon 64 FX核心以及一个共享的内存控制器，内部代码为"Toledo"。
结束语
评估双核CPU在桌面应用带来的影响的最好方法是看多处理器在桌面带来的影响。目前，桌面系统的主要应用仍然是单线程的，所以转向双核带来的性能增益可以忽略不计。在那些超线程可以带来性能提升的领域，双核能起更大作用，但大多数时候，更高的时钟频率能带来更高的性能。
2005年内双核处理器的推出很大程度上可以看作是为未来的可以实现多核心间的能耗和热平衡的双核处理器的出现确立基础。虽然明年Intel会推出带2MB L2缓存的Prescott和双核的Prescott等多种新产品，但未来14个月内频率的提升只有200MHz，所以如果说还有其他什么作用的话，更大的缓存和双核的处理器的引入可以让Intel不必非要提升那么多的性能又可继续其“更新，更快，更好”的一贯口号。
双核技术的未来不在于将两个完全一样的核心放在同一封装内核，它的真正潜力在于多个不同能力的核心的协同使用以帮助提高性能同时又能将能耗和热密度维持在一个低水平，一快一慢两个不同核心置于同一CPU内作为其中一种方案已经反复有人多次提出。
目前的双核处理器带来的更多是制造上的麻烦，将这么多的晶体管放在一个处理器内又要不降低良品率是个很困难的任务，其中Intel的困难要更大些，因为他们的芯片发热更大，虽然理论上他们的制造能力更强。
以目前的进度来看，两家公司的双核台式机处理器能如期发布的机会不大。也就是说，虽然2005年底是双核处理器发布的旺季，但整个台式机世界受此的影响甚微。应用程序的支持才能真正带来性能的提升，不过CPU厂商的积极态度可以推动软件开发商转向多线程程序的开发。越看两家的产品蓝图，我们越觉得2005年是双核心的期待之年，2006年才能真正引起大家的兴趣。只有到那时，人们对桌面系统的注意力才能从时钟频率的提升转移到双核之上。