您现在的位置： 
泼个冷水：双模手机恐遭天敌
作者：谢力迅 人气：
【字体：大 中 小】
发布时间：2004-12-28 01:51:39
双模手机恐遭天敌
——由“号码携带”联想到的休闲 居 编 辑
本报记者 谢力迅
12月1日，中国联通向业界宣布，GSM 1X双模手机商用的第二阶段试验宣告成功，GSM 1X双模手机可望于明年上半年正式投入商用。据悉，摩托罗拉、三星、LG早已投身GSM 1X双模手机的研发工作，明年春天即可拿出可供商用的GSM 1X双模手机。届时，中国联通将利用现有的GSM网络和CDMA无线基础设施，向GSM用户提供CDMA 1X业务；从中扮演“教父”角色的美国高通则可以轻松渔利，将7200万联通GSM用户转网的专利费用纳入囊中。
然而，近日发生在美国通信业界的“号码携带”事件（详见本报12月1日A2版相关报道），却引起了笔者的无限遐想。
问题的起因
自从2001年开始建设CDMA网络以来，中国联通就对如何协调GSM网络和CDMA网络的同步发展而煞费苦心，加之近来关于“发放3G牌照”的呼声日渐强烈，于是如何在GSM网络与CDMA网络之间寻找一种平衡，既满足到7200万GSM用户的升级需要，又能兼顾联通3G战略的后续发展，就成了中国联通的当务之急。
正是在这种情况下，中国联通最亲密的合作伙伴——美国高通为其设计了GSM 1X的解决方案。顾名思义，GSM 1X就是GSM和CDMA 1X的结合体。对中国联通而言，只需在现有的GSM网络与CDMA网络之间加一个“网关”即实现双模应用。在终端方面，手机厂商只需要在现有的手机当中加装一块MSM6300™芯片组即可支持GSM与CDMA2000的双模应用，从而满足7200万GSM网络用户的升级需要。
可是，在原有的手机当中加入新的“双模”功能，即意味着生产成本的增加，这其中不光是MSM6300™芯片组的采购成本，还包括支付给美国高通的GSM 1X专利费用。所以，对最终用户来讲，在升级到CDMA 1X应用的同时，无形之中又增加了一笔可观的开支——GSM 1X移动终端。细心的读者恐怕不难算出一笔账来，目前市场上一部支持CDMA 1X网络的手机市价平均在1500-2000元左右，而一部支持GSM 1X的双模手机由于赠加了对CDMA 1X网络的支持，在上市初期可能被卖到2500-3000元。对大多数联通用户来讲，这是一笔不小的升级负担，何况大多数用户在选择一种移动网络以后不会再同时使用另一种移动网络。显然，如果用户真需要用到CDMA 1X网络的相关应用的话，买一部普通的CDMA 1X更为划算。
谈到此，可能许多读者心里都有一种共同的想法：“对我来讲，更换手机的时候换掉原有的电话号码是最不能接受的。”而高通GSM 1X推出的一个好处就是，用户可以在不更改电话号码的前提下，同时使用GSM和CDMA 1X两个网络的服务。那么，如果有一种业务能够让用户在不改变既有号码的前提下，自由的在GSM和CDMA 1X网络之间选择的话，GSM 1X岂不是就没有意义了吗？
“号码携带”的引入
11月24日，美国联邦通信委员会通过了一项新政策：固定电话用户转为手机用户仍可保留原来的号码。这就是我们将要提到的“号码携带”业务。其实，早在2003年6月以前，英国、新加坡、中国香港和部分北欧国家就已经实现了“号码携带”业务。
通常来讲，“号码携带”分为业务携带、位置携带和运营商携带三种类型。其中，第二种和第三种由于自身不够成熟，并可能涉及到用户流失、运营商纠纷等诸多问题，这里我们暂且不加讨论。可是，由于有了业务携带的先例，我们便不难想象，假如把业务携带引入中国，尤其是中国联通这种情况下，将会发生什么呢？
前面我们已经了解到，对于中国联通7200万GSM用户来讲，为了升级服务而“被迫”更换手机号码是阻碍用户转向CDMA 1X网络的最大障碍。而GSM 1X的推出虽然解决了用户在由GSM网络过渡到CDMA 1X网络时保留号码的问题，却克服不了用户对移动终端的重复性投资。那么，如果我们能将“号码携带”中的业务携带引入市场的话，对7200万联通用户来讲，只需到当地联通营业厅申请业务携带，则可以在不更改号码的情况下，直接转入CDMA 1X网络，所需的代价也远比GSM 1X手机的付出要少得多。况且，以GSM 1X手机的相同价位，我们能够买到更好的CDMA 1X手机，何乐而不为呢？同样地，对运营商来讲，用户手机里的SIM/UIM卡只是一个存储器而已，就像程序里面的变量，我们可以任意对它进行赋值的操作。换而言之，中国联通只需要将UIM卡里面关于手机号码的信息根据用户需要，对其赋值为130、131、132的号码，相应地收回用户手中对应的SIM卡，并注销GSM系统里有关该号码信息即可。
如此一来，GSM 1X手机岂不是毫无用武之地了？俗话说：“嫁出去的媳妇，泼出去的水。”既然中国联通及相关终端生产商均已相继在GSM 1X市场展开投入，那么大家对GSM 1X市场必然有一番期待。也许GSM 1X的问世，真能从根本上解除联通网络覆盖率不高的弊病。总之，一切只能留待市场来检验，在相当长一段时期内，GSM的主导地位依旧是无法动摇的。
“号码携带”在中国
其实，随着我国电信体制改革的深入和竞争格局的逐步成型，“号码携带”早已提上议事日程。据了解，信息产业部已经开始着手制定与“号码携带”问题相关的规定，现在正在着手研究“号码携带”政策。
实行号码携带将促进电信市场良性发展。目前，我国固话市场和移动市场双寡头垄断特征依旧明显，而且号码不可携带，用户不能自由转网，锁定现象比较严重，竞争不充分，这在一定程度上阻碍了电信业的发展。
通过实行号码携带服务，不仅可以给用户更多的选择，还可以降低资费水平，促进新业务的发展，避免号码资源的过度浪费，更重要的是会促进电信市场主体之间充分有效的竞争。同时，号码携带还为运营商凭借自身的服务水平来争取用户扫除了障碍，会在一定程度上减弱传统运营商在竞争中的优势，为新兴运营商和非主导运营商提供一个公平地参与市场竞争的机会，使他们能够在市场份额的竞争中发掘更大的发展潜力。
从运营商的角度看，实施号码可携带服务，在短期内可能会面临客户大量流失、运营成本增加、利润空间缩小、投资能力削弱等问题。但对于非主导运营商和新增运营商而言，则是利大于弊，因为号码对于移动高端用户是一个重要的资源，如果号码不可携带，转网会使他们花费巨大的成本，在这种情况下，不可能轻易离开原有运营商而选择别的运营商，从而使得非主导和新增运营商的扩展受阻。另外，从长远看，实施号码可携带，电信领域的竞争将更加激烈，这会进一步促使运营商加快自身体制改革，努力提升自己的综合实力，如改进网络结构、改善服务质量、进行业务创新、降低现有资费水平等。而资费的下降会使得信息扩散更加方便，从而刺激经济的发展和电信需求的进一步扩大，使所有的运营商都从中受益。