无耻莫若Sohu，您扯出了虚伪的社会正义感->[休闲居（xxju.net）

您现在的位置：休闲居 >> IT时代 >> IT风云 >>

无耻莫若Sohu，您扯出了虚伪的社会正义感
作者：康国平人气：【字体：大中小】
发布时间：2004-12-28 01:52:24

从sohu诞生之日起，没有哪天像今天这么讨厌sohu。

写这个东西之前，我是第一次对自己以前对sohu的那点好感作了一番审视，然后写下了这个标题，我觉得，作为一家本来应该负责任的媒体，sohu没做到，它在借别人的失误作无比无耻下做的事情，我看了，沉默了一天，晚上终于要发作了。休闲居编辑

我只能说，作为媒体的，而且是不断上升的媒体，sohu的所做为不光会引起一个本来对sohu报以希望的网友的讨厌，也会慢慢遭到一些媒体人的讨厌。虽然我不知道sohu的下一步会变成什么模样，但我还是在这个冬日的晚上，诅咒它一次，希望她的无耻能就此消失，而不要变本加厉！

我今天之讨厌sohu，当然要和张朝阳划出界限的。我对张个人只能说有好感，好感到甚至在有人辱骂张的场合都会出来替张说好话，这点阴德积了虽然没什么用，但张至少能给中国上亿青年以榜样，更会给中国梦做一个注脚。如果我有兴趣把这个东西写得很长，里面的内容大多数可能和张没有任何关系。

先说说讨厌sohu的原因。

2003年6月份，很多有正义的人开始反对网络色情，sohu就是被作为攻击的第一对象，因为sohu网站上的色情段信和黄色小段子最多，当时的sohu正在盈利的路上越走越偏，完全不顾自己的“良心”和“社会责任感”，色情充斥其间，乱七八糟的内容让许多成年人看了都脸红。当时的社会责任感首先来自于非从事媒体的网络人士，sohu也没怎么还怕，但当这些非媒体人士形成了一股力量并就此牵涉出几家正规媒体出来之后，sohu才开始紧张害怕。生怕一场灾难就要降临到自己头上，东收买西收买，把一些网络媒体收买并自己稍微收敛后，sohu度过了一个相对平稳的夏天。

Sohu通过适时调整短信中不健康内容，在这场斗智斗勇的斗争中，并没有输给同在nasdaq上市的网易和新浪，因为大家都不干净，这哥仨就在开始想如何在网络媒体的竞争中置对方于死地了。

恰好，木子美成了一个直接的导火索。

而这，也正是我开始觉得sohu无耻的主要原因。

其实知道木子美，也是夏天的事情，但当时觉得这是一个谈起会无比羞耻的小圈子，更不会知道会有媒体大张旗鼓地报道。杭州的一家新媒体首先报道木子美之后，我们的传统媒体不约而同地跳出来，对这个能博起大家“性致”的女人做全方位品评和报道。这不正常，我们的新生代媒体都有不正常的基因。

因为这些不正常的基因，如果做好了，就是一个正常的傻瓜弱智；做不好，会是一个聪敏的精神病患者。

因为有了木子美，我们这些新生媒体都选择了后者，他们都疯狂而不顾一切了。他们都忘记了夏天的阵痛了，他们都脱去了自己的伪装了，而门户，首先成为了病征最严重的一小撮。

作为全球第一中文网新浪网并没意识到它需要肩负起责任感和正义感，在第一时间错误地独家推出了木子美的性爱日记，并在整个网站上发挥其最大的推广力度进行推广。

在看到这个消息后，我第一时间发现，我怎么进入了一个我不认识的世界？所有的媒体从谨慎到开放，甚至开放到，性是可以随便谈的，性不光可随便谈，还可以随便推广的？这很恐怖，这样的网络媒体已经疯狂了！在我回过头来后才发现，新浪网只是对木子美打算出的书进行推广，原来有正规的出版许可，怪不得新浪可作如此推荐。我在当天晚上写了一篇短文，发到博客中国，大意是说新浪在媒体操守上的不当，不该大力推广这么一本色情读本。我并没对其“登载”这本书有什么意见，而是对其“推广的办法”发表了稍显尖锐的批评。没想到会引来新浪的重视，要求对我的文章进行适当的修改，不要尖锐过度，而且新浪网当即对网站内容作了修改，并将各种推广链接取消，对新浪网的这个做法，我觉得做错了就改的媒体，大概还是有希望的，只要不一错再错。

而如果一错再错，总会搬起石头砸自己的脚的。

Sohu就是在砸自己的脚！

当我发现一篇从北京晚报上发表的文章

（http://news.sohu.com/2003/11/16/90/news215659015.shtml）在sohu出现在重要位置的时候，我知道，做秀做过头的sohu，又要开始发癫了！不发癫不足以支撑sohu，不发癫sohu无以打压新浪。

我现在从不怀疑那些传统媒体写尖锐性文章的动力，这就是钱的作用。因此，北京晚报很有社会责任感的文章，我一样要怀疑！

我太喜欢怀疑了，我怀疑他们做一切的动机，怀疑每一个文字背后的动机！当社会变成了你好我好大家好的一种现象后，对此类事件的尖锐批评，大概都能找到一点渊源的。

张朝阳个人9月底在长沙红网举办的一次会议上，谈到了互联网的责任和良心。摆在当时的环境下，我有理由相信，sohu在朝一步一步走好的方向去走，但和今天对木子美的态度，说白了是对新浪网的态度摆到一起，我就觉得当时他那场秀做得多么地无厘头。诚然，大力推广木子美的新浪网首先就错了，露出了破绽，但sohu这个时候再次跳出来，也不见得自己就多高尚。一样是媒体，自己的屁股没擦干净，就敢于跳出来说别人不该当众拉屎，这和一贯的sohu的做法，真是很有渊源啊。

对于sohu做新闻，其责任感体现在：处处以打压别人为己任，只要别人稍有失误，就摆出一副家长的架势，可笑的狐狸尾巴也就露出来了。

比如从去年开始就和新浪网等争年度十大新闻评选，没想到今年11月刚过一半，sohu就厚着脸皮争在别人之前，摆出了一个超级大pose，说自己是可以执网络良心新闻牛耳的人物了，急急忙忙出来抢饭吃了。（http://news.sohu.com/46/61/news215516146.shtml）

这里面的措辞，可笑之极，麻人到顶点！

当一年还有近2个月的新闻可发生的时候，sohu急不可耐地跳出来要“盘点2003年新闻”，这不是很可笑的么？恰好木子美给了机会，sohu又开始义正词严地批判sina的不负责任和昧良心。Sohu自己呢，sohu总是将社会新闻作为头条推荐到网站上，不是哗众取宠，难道是主持社会正义，加强这种看得见摸不着留在口头的“社会责任感”上？

试看最近一直在sohu头条的新闻：珠海买春（http://news.sohu.com/1/0903/79/subject213717992.shtml），并由此引发的反日专题（http://news.sohu.com/2003/11/18/23/news215732398.shtml），恰好将一个不小心用错了名字的sina置于最可恶的角色的位置，也很好玩，好笑啊。难道用一点小聪明不偏不倚地对待小日本就叫个责任么？该说的话不说，不该说的话扯着嗓门从ceo到编辑都大喊大叫，也叫责任感？