您现在的位置： 
ABIT：台湾二线主板的缩水领导者！？
作者：李易 人气：
【字体：大 中 小】
发布时间：2005-01-27 21:43:43
前 言：
伴随着"食家"的绝对增多、"奶酪"的相对萎缩，全球PC产业圈的竞争也日益激烈起来。那幺，您知道这种斗争在地球的哪个角落最为激烈吗？对，就是中国台湾！那幺，您又知道其中哪一行的斗争最为激烈吗？对，就是主机板！休 闲 居 编 辑
不数不知道，一数吓一跳，在台湾主板厂商中，上市公司就有19家，至于品牌更是多达上百种！如此密集的"争食"，怎不让业者头疼？于是，主板厂出现亏损、股灾、甚至倒闭破产的情况时有发生。
而这种主板业的病态，又集中出现在二线圈子里，所以，我们觉得有必要和大家一起来探讨一下二线主板的"钱景"问题。在台湾主要的八家二线主板厂商--升技（ABIT）、盘英（EPOX）、友通（DFI）、浩鑫（SHUTTLE）、承启（CHAINTECH）、映泰（BIOSTAR）、Acorp（佰钰）、JETWAY（捷波）当中，经过我们的统计，发现其中四家在上半年出现了比较严重的亏损，同时也在近日先后降低了财测，名单如下：
升技（ABIT）、磐英（EPOX）、承启（CHAINTECH）、Acorp（佰钰）
为了更深入的认识未来二线主板的发展方向，我们又以其中亏损最严重，也是二线主板中名气最大的ABIT为例来进行分析，希望可以给主板业界带来一些借鉴和参考，由于认识有限，如所言之处有不当之处，还望诸位业界同仁海涵！
正 文：
8月17日，台湾主板厂商ABIT宣布降低财测，税前盈余由九亿零六百万元调降为一亿五千万元，降幅为83.4％，税后纯益目标由八亿一千六百万元调降为一亿三千一百万元，降幅为84％，每股税后纯益由2.2元降为0.32元。
如果没有前后对比的话，也许我们不会有任何感觉，但是，当我们看到那两个PERCENT之比后，我们真的有些被吓住了！ABIT的财务预测是在坐电梯往下掉吗？前后相差居然可以达到80%以上，这种误差还可以叫做误差了吗？之前，又是如何进行财测的呢？
其实，在此次财务预测变动之前，我们就已经看到一些苗头。就在8月初，ABIT就低调发布了亏损公告，称2002上半年亏损NT$300 million，这是多少呢？新台币3亿啊！！
不过，在ABIT新的财测报告中，它也提到了对下半年的展望：鉴于HP和Flextronics的订单，下半年营收将从预期的25.2亿（新台币）增长到37.1亿（新台币），同时，由于ECS代工的加入，毛利率也从10.15%增长到14.15% ！
看来，ABIT下半年就指望两个大单和ECS的代工了，由于对订单的细节我们知道的不多，所以无法发表意见，但是，我们对于ECS的代工给ABIT带来的好处却深表怀疑：
1 对于自有品牌的影响
其实，对于下单ECS的做法给ABIT品牌带来的负面影响，我们早在7月份就已经进行了分析（《ABIT主板ECS造？沉沦还是涅磐？(2002-07-17)》），当时ABIT中国也特意针对我们的报导给予了声明（《紧急插播：ABIT的郑重声明(2002-07-26)》），但是，这依然无法阻止这种负影响的发生，至少在我们周围的很多电脑公司与DIYER都明确表示，如果ABIT真的让ECS代工作，他们其中一部分宁愿更多的钱选择其它中高档品牌，比如华硕、IWILL，还有一部分则会说："再买ABIT不是神经病啊！那我们不如直接买精英了！"。尽管这些群体所言不是那幺准确，但的确代表了很大一部分用户的心理，ABIT不可不防！
2 对于整体成本的影响
透过台湾主板界的一位老大级人物，我们得到了非常具体的数字：自从8月份ECS开始给ABIT代工以来，由于考虑到ABIT的财务状况令人担忧，所以ECS将原计划中的代工数量砍掉了很多，统计下来每月应该在10K左右。而以ABIT每月出货100K以上的量来看，10K的成本变动根本不足以改变整个大局，何况按照ABIT的说法，ECS代工的又只是最低端的部分。基于上面的分析，我们对下单ECS可以给ABIT带来的成本下降表示忧心！
综合起来看，我们依然对ABIT下半年的盈利状况表示怀疑！
其实，这不是我们对于ABIT一家的怀疑，另外三家磐英（EPOX）、承启（CHAINTECH）、Acorp（佰钰）的状况我们也同样表示怀疑，因为在这个价格混战的年代，一线板卡大厂留给二线厂商的空间实在太小了，而资本和人才的束缚又使得二线主板厂商的多元化步伐停滞不前，在生存与发展均受到危机的时刻，在旁观者都觉得危险的时刻，不正该是二线领导们好好反思的时候吗？
个人观点 仅供参考 时间有限 抛砖引玉
本文未经许可 谢绝转载！