ZDNet China 专栏评论（eWeek记者 袁斌）：1月9日，英特尔正式宣布定位于移动计算领域的Banias处理器中文名称，但这却令我想起了Banias给英特尔带来的尴尬——根据eWEEK实验室的报导，起始频率为1.4GHz的Banias，其性能甚至超过了主频为1.7GHz的桌面级奔腾4处理器。

而此前，英特尔已经在用户的心目中树立了这样的看法，主频越高的处理器，性能越好。用户的这种思维惯性根深蒂固。

这使英特尔的竞争对手也只能跟着英特尔的步伐，不得不推出了Performance Rate（性能值）的折衷方式来告诉用户，他们的处理器性能表现到底相当于多少兆赫兹的处理器，从奔腾时代的AMD K5 PR 133、Cytix PR 180+，直到最近的的Athlon XP 2800+等，莫不如是。

而Banias的出现却打破了这一准则，英特尔无法给用户，也无法给自己一个满意的回答——怎么以一种最直观的方式来告诉用户，什么样的处理器性能最好。在IDF秋季论坛上，英特尔公司的首席技术官基辛格博士也承认，如何向用户解释这个问题对英特尔也是一个挑战。

从最理性的分析来看，处理器的性能是由IPC（每时钟周期执行的指令数）与处理器的频率之间的乘积共同决定，但IPC这种专业术语并不属于普通的消费大众——他们需要的是一种最直观的，能够表现在处理器包装上的指标，而这个指标就是频率。

不过，现在看来，这个矛盾已经得到了完美的解决。目前，主流桌面级奔腾4处理器（即市场价格在1000～1500元之间的处理器）的频率已经达到了1.8GHz，它的性能已经超过了起始频率为1.4GHz的Banias处理器。

根据惯例，英特尔还将继续提高在桌面端的处理器主频：当今年3月份Banias处理器发布的时候，相信市场上的主流处理器的主频也应该是2.0GHz以上了。

另外，根据今年英特尔的发展蓝图，主流桌面端处理器的前端总线速率也将全面提升到533MHz，这又可以提高部分性能。如此一来，就可以有效避免Banias所导致的性能悖论。

而且，桌面端处理器的性能提升还为英特尔带来了一个副产品：进一步拉开与AMD在频率上的差距，提高Athlon 64处理器进入市场的性能门槛。

相信，当Banias处理器正式发布时，英特尔又可以自信地说：“处理器的频率越高，处理器的性能越好。”