您现在的位置： 
中国应该成为美国在中东的合作伙伴
作者：恩勇 人气：
【字体：大 中 小】
发布时间：2006-10-21 09:03:40
一、 目前我国石油政策的分析
中石油和中石化在海外的扩张不太顺畅。两家公司目前主要是采取分散化和多元化的策略----不集中在中东，希望分散风险，也希望避免和美国直接冲突。然而，这一政策面临的直接问题和带来的直接后果就是：（1）成本太高；（2）数量不够；（3）跟不同的第三世界国家打交道并不是一件容易的事；（4）更为重要的是，一旦被排除在以美国为首的“中东和平路线图” 之外，中国就有被边缘化的危险。
控制中东是美国国策
美国控制中东有三个目的：（1）控制中东石油；（2）占据住中东和中亚这个欧亚大陆的中心；（3）输出民主与美国文化。如果能达到这三个目的，就基本上保证了美国21世纪霸权地位，这也是美国统治阶级的根本利益所在，也可说是美国国策。以美国当前的政治、经济、军事力量，想要做到此点，是完全可行的。为了实现这一国策，美国统治阶级就要寻找一个“操盘手” ，也就是美国总统，而小布什就是在这种背景下成为了美国总统。虽然在美国国内和国外对于小布什有各种不同的看法，但在美国的统治阶级内部，小布什却是得到非常强烈的支持。休闲 居 编 辑
三、 小布什总统并没有权利改变其国策，但他有权利选择伙伴
从美国内部来说，小布什总统有权利选择他的副总统、国务卿、国防部长等等，他也有权利选择某些公司和机构来完成这一历史使命；从国际上来说，他希望北大西洋公约组织国家所谓的盟友能够加入他的阵容，但是，小布什总统不是一个理想主义者，恰
恰相反，他是一个完完全全的现实主义者，且看他的口头禅：“I have to get my job done”，毫无疑问，他正是如他所说般这么做的。所以，只要能帮助他完成国家使命，他其实并不在乎他的伙伴是英国、德国、法国、日本、俄国、中国还是印度。
四、 我国应该成为美国在中东的合作伙伴
首先，欧美国家与阿拉伯国家，由于宗教信仰的不同，其实是很难融合的，而中国文化与基督教文明以及伊斯兰文化却都能够和睦相处。中国与美国合作，介入中东的政治、经济和文化，对于欧美和阿拉伯国家来说，都能起到稳定和平衡的作用。
其次，中东的重建，需要大量的劳动力和物资，与其通过第三方、第四方、第五方转手承包，不如中国自己直接与美国和阿拉伯国家合作。
再次，中国实在需要中东的石油，其它的渠道只能作为补充。
五、 中国如果不积极主动与美国合作，印度和日本就会坐收渔利
中国与俄国、法国、德国以及英国并没有根本的利益冲突。中国跟美国除了台湾问题之外，也没有根本的利益冲突。相反地，从经济上来说，中美经济是互补的，而且，中美合作有助于解决悬久未决的台湾问题。但是，中国和日本、印度在能源、资源的争夺上、地缘政治的冲突上都存在着不可调和的矛盾，这一点从最近日本公开跳出来协防台湾就能明显看得到。随着小布什总统的“中东和平路线图”的进展，估计俄国、德国以及法国先后都会加入阵线，日本、印度也一定会积极介入。日本已经表明要增加在伊拉克的自卫队数量，德国和法国已经明确表明要转变态度，从而实现与美国在中东的合作。从某种意义上说，“中东和平路线图”将会取代联合国、OPEC、北约的部分职能。
事实上，美国已经在把欧洲、亚洲的军队调往靠近中东的位置，以配合他们控制中东、 领导世界的大美国新秩序。因此，中国如果被排除在中东之外，对中国的长期发展将是非常不利的。
六、 香港应该成为中美之间加强民间交流与合作的基地
众所周知，布什家族对中国是非常友好的。在不违背美国国家利益的前提下，布什家族成员多年来一直致力于中美民间交流。不仅老布什总统经常访华，老布什总统的兄长Prescott Bush 在过去十几年间几乎每年都访问中国。并且自2002年以来一直担任香港上市公司普纳集团的名誉主席。普纳集团的股东大部分是中资机构。
另一方面，中石油、中石化、中海油也都在香港上市。中美企业在香港合作，再以某种形式进入中东石油市场应当不失为一种对各方都有利的方式。事实上,如果以香港公司名义到中东开采石油,可能比美国大石油公司或中国大型国企都更方便。
七、 香港政府即便没有意识到要成为中美沟通的桥梁，至少不应当起破坏作用。